crowdsourcing

By Hannah Ackermans, 6 August, 2019
Language
Year
Record Status
Abstract (in English)

This paper takes a digital hermeneutic approach (Van Nuenen and Van de Ven) to database research in the field of electronic literature. I analyze the ELMCIP Knowledge Base (KB), a publicly available cross-referenced database of electronic literature that allows contributors to enter and edit information. I consider the peripheries of the database from the perspective of the development, population, and research use of information in the KB.

As developers, we consider it essential to have fields for information that will document e-lit practices and their authors that are as accurate as possible without adding superfluous or problematic information or making the records too complicated to fill out. This can lead to sensitive issues: I recount a current discussion of the use of the gender field in the author records of the KB, combining the community discussion in the ELMCIP/ELO Facebook groups with sources from library science and radical cataloging (i.e. Drabinkski 2014).

The development of the KB is inextricably linked with the electronic literature community, laying bare issues of having community that is inclusive but which nevertheless inevitably has people at its center and in the peripheries. The KB can be regarded as both a service to the community and as an obligation for the community, which is a principal consideration because of its crowdsourced system. I take the perspective of digital labor (i.e. Terranova 2013) to give insight into the processes involved in the maintenance of the KB, within broader academic and economic structures.

Finally, as a result of the development and crowdsourced population of the KB, there are many anomalies in the KB. Completion of documenting the entire field of electronic literature systematically is a tantalizing goal that we know we are never going to reach but nevertheless we feel like we almost have because of the sheer amount of information in the database. The KB has been used in several quantitative papers (i.e. Rettberg 2013) as well as numerous student projects. I reflect on the implications for the structure and practices of the KB for doing quantitative research, by paying special attention to ‘outliers’ in the datasets.

Through these three reflections, I argue for a digital hermeneutic approach to database research which oscillates between analyzing the textual and contextual levels of database practices, between individual and collective. Analyzing the peripheries of the database in this manner uncovers the mutual dependence between the database and its community in both critical and prolific ways.

(Abstract in programme)

Database or Archive reference
Content type
Author
Year
Publisher
Publication Type
Platform/Software
Record Status
Description (in English)

Poetry in Polish created by Amazon Mechanical Turks (AMT). 

Description (in original language)

1. Amazon Mechanical Turk to amerykańska platforma crowdsourcingowa, dzięki której różne organizacje outsourcują pracę. Jej użytkownicy nazywani są Mechanicznymi Turkami.

2. Na AMT zachodzi stosunek pracy między zamawiającym (requester) a pracownikiem (worker).

3. Mechaniczne Turki wykonują HIT-y (Human Intelligence Task), czyli niskopłatne zadania, których nie da się zrealizować automatycznie.

4. Mechaniczny Turek to ucieleśnienie klęski człowieka, który najpierw budował maszyny, aby wykorzystywać je do własnych celów, a ostatecznie sam stał się ich wyrobnikiem.

5. Zleconym HIT-em było w niniejszym przypadku napisanie wierszy współczesnych w języku polskim. Za wiersze te płacono w dolarach amerykańskich. Na Amazon Mechanical Turk nie można płacić w złotówkach, a polska wersja platformy nie istnieje.

6. Układ książki warunkują kwoty zapłacone za wiersze.

7. Ta książka jest projektem literackim, ale też zapisem eksperymentu społecznego.

8. Ta książka mówi o wirtualnych ekonomiach, digitalnej reprodukcji, wyzysku na cyfrowych rynkach pracy i wycenie pracy artystycznej. Ponadto komentuje ona sytuację materialną polskich poetów i poetek.

9. Ta książka mówi przede wszystkim o nieświadomości internetu.

10. Ta książka jest przykładem pisarstwa cyfrowego. Do tej pory powstało wiele dzieł zrealizowanych przez Mechaniczne Turki, a ten jest pierwszym w języku polskim.

• • •

Tak brzmi poezja tworzona w ramach wyzysku, nieopłacanej bądź skrajnie niskopłatnej pracy, skazana na decyzje bawiącego się swoją władzą pana od poezji, który wydaje ją w książce pod własnym nazwiskiem w swoim wydawnictwie. Tak brzmi polska poezja współczesna. A tak brzmi nieopłacany blurb.

Maja Staśko

• • •

W sieci sztuki operacje finansowe są skrzętnie skrywane. Sztuka sprzedaje się tym lepiej, im bardziej ukrywa swój towarowy charakter. A mechanizmy tworzenia ważnego artysty z człowieka pozostają niewidzialne. Dlatego przejrzystość operacji finansowych Mareckiego może przyprawić o zawrót głowy kogoś, kto czuje się lepiej w towarzystwie ludzi wypłacających gotówkę z bankomatów. Marecki nie jest autorem Wierszy za sto dolarów, jest spekulantem korzystającym z nowych modeli biznesowych. Ale dzięki temu przekracza on niewidzialną linię między pracownikami ducha i niewolnikami maszyn. Dajcie mu więcej ciał.

Anna Kałuża

 

Description in original language
Screen shots
Image
Content type
Year
Language
Publication Type
Platform/Software
Record Status
Description (in English)

Urban_diary was an installation, realised in Berlin, in which diary entries could be transmitted via SMS. All submissions were displayed on the platform of the underground line 2, located at Alexanderplatz station.

Screen shots
Image
Image
Content type
Year
Language
Publication Type
Record Status
Description (in English)

Cityspeak is an audience participation system that allows people to share their thoughts and comments on a public display by sending a text message. Engage guests at your event and see what they have to say.

Screen shots
Image
Image
Multimedia
Remote video URL
By Scott Rettberg, 5 November, 2012
Language
Year
Record Status
Abstract (in English)

Language is the hidden scaffolding of networks, applications, and web sites. It is minified and monetized in ways that are often occluded from the everyday user’s experience. From their point of view, the interaction is innocuous – language is used for labels and explanations. A few words are typed into an empty field and thousands of related results appear instantly. A simple search, an email to a friend, a unique phrase – all easily logged, monetized, and indexed. This is the world of invisible participation.

Our panel is interested in language on the Internet, how it is created, by whom, where it exists, and how it is used. Three examples: Google reads our emails, garners information from our personal messages and uses that profiling strategy to select “relevant” ads. It then displays those ads on the screen next to the very emails from which the information was initially taken. Facebook and other social media platforms use similar methods of securing and storing data — data that is paradoxically private and public, and all personal. Further, crowd-sourced encyclopedias like Wikipedia are shaping the way we read, learn, and think. Language is what links all of these sites together. All of the sites’ underlying organization and structures have been built to follow the logic we ourselves employ in using language. “Robots” read content, algorithms interpret it and databases memorize it. The impact of this process is no longer confined to the Internet, but has reached beyond it into our everyday lives.

Attachment
Database or Archive reference